光亮下，他哥望过来一双眼透彻如玻璃球般，见自己望着他久久没有出声，以为是他传达得不够清晰，只得向周叔叔投去求救的眼神。

周常德却问得笃定：“什一的解释，初鸿听明白了吗？”

谢初鸿缓缓敛下眼眸：“……听明白了，限制我们，是为了保护我们。”

“那成年人呢？”

“成年人应该……也一样？”

周常德欣然点头：“不管成年与否，谁都没办法保证自己一定可以不受到任何形式的侵害，拥有绝对理性的认知。再加上理性这个命题本身就跟三观道义一样，谁也给不出具体的衡量标准。”

周常德边说，边帮两人满上丁香茶：“叔叔能看出来你是非常有想法的孩子，跟你爸爸很像，我跟阿姨也一直让什一多跟你学习，但眼下的安全只是暂时的，这句话我跟你爸爸也说过。”

谢初鸿狠狠一愣。

周常德看他：“人是社会型动物，跟社会紧密相连，行使个人权利的同时，也需要维护社会公共利益，不破坏公序良俗。”

“我在什一过十八岁生日的时候要求他谨记，自由是有限度的，权利是有边界的，他的身体不属于他自己，并且他有在意别人感受的义务。”

“现在你满十八，我也希望你能记住，就当作是你妈妈特地叮嘱，不让我们给你准备礼物的替代。”

周常德的口吻始终很平和，严厉又不让人觉得说教，和谢初鸿印象中周什一“教育”他的样子重合。

在此之前，他事先预想过很多种暴露以后需要面对的可能。

甚至在刚刚从房间里出来的时候，谢初鸿就已经做好底裤会被扒个精光，扔到台面上挨批的心理准备。

结果周常德从始至终没说一句重话、没提一件具体的事，就只是非常单纯地给他讲了几条法理，然后结束。

到出门的点，周常德照旧问了两个孩子需不需要他开车送。

两个孩子照旧拒绝。

周什一是见人出门上了出租车还在出神，才忍不住多说两句：“是不是我爸讲得太枯燥，听着很没意思。”

谢初鸿撑着脑袋，讷讷望车窗外：“没，我只是在想你妈做的蛋挞。”

刚刚两人要出门，秋芸端着餐盘就从厨房冲出来了，身上围裙都没解。

周什一看见她手里的东西就开始摆手拒绝，说来不及吃，但秋芸没依，硬是一人一个，往他们嘴里塞了刚烤好的蛋挞。

“不好吃吧。”周什一有点不好意思，“我妈做饭还行，但烘焙确实没什么天分，让她不搞这些，她也不听。”

确实不如外面卖的，火候没掌握好，蛋挞里面跟吃蒸蛋差不多，谢初鸿也不知道自己在回味什么：“挺好吃的，你爸讲的也很有意思。”

周什一挠头：“其实不是多深奥的东西，只是一些比较基础的民法基本原则。我爸讲的是对法理狭隘的理解，就是一般的法律规范和理论，真正的法理是比较上层建筑层面的东西，我们不容易懂。”

“什么意思？”

“比如宪法是最高法律，其他法律都是宪法授权，这才是最正宗的法理，这个叫法律的层级。”

谢初鸿若有所思偏头看他：“你以后打算当律师吗？”

周什一：“没想过。”

“没想过是……”

“不是没想过当律师，是我暂时还没考虑过这件事。”周什一说着就把自己说不好意思上了，“这些只是因为我爸给我说过，我记下来了而已。”

跟谢初鸿比起来，他好像总是显得格外迟钝，一天天的，什么也不考虑。

谢初鸿重新看回窗外飞速流过的场景，问他：“那你爸以前还说过什么？”

周什一：“好多，你想听关于哪方面的。”

谢初鸿：“随便，都行。”

我只是太久没听见我爸说话了。

周什一对此毫无察觉，大方和他分享：“我爸还说过绝对的权利，导致绝对的腐败，人组成的任何机构都有天然的败坏倾向，就算是国家的刑罚权力，也需要严格约束，所以法无明文规定不为罪。”

“防止司法不公正吗？”

“嗯，培根比喻犯罪只是污染水流，但不公正的审判污染的是水源。罪刑法定的精神，就是为了限权。”

谢初鸿点头：“还有没？”

“人的恶是没有止境的，所有成就都是被约束出来的。”

“嗯？”

“因为在绝对自由的状态下，大多人都会选择堕落，而非向往崇高。”

耳边他哥的叨叨还在继续，谢初鸿却情不自禁想起了周叔叔让他记住的那句话。

“自由是有限度的，权利是有边界的。”

周叔叔说他一直教给周什一的，是让他哥做一个行为正当主义者，他哥也一直做得很好。

但他跟鹤城很像，是结果功利主义者，比起更在意过程本身合理性的行为论，他信奉成果至上的效果论。

周什一正激情演讲，就听身边人忽然插话说。

“你以后当律师吧，感觉很适合你。”

“啊？”

“昂，我负责搞钱，你负责教育我。“

“怎么教育？”

“就那么教育，你每次教育我都很帅。”

很像哥哥。

注：

1henfheingrl这部英剧具体讲了啥就不展开说了，感兴趣的鹅可以自己瞄一眼，是非常好看的。

2本文所有法律观点学习罗翔老师请教我的律师朋友们我自己瞎几把的浅薄见解

3“谁要求过大的独立自由，谁就是在要求过大的奴役。”托克维尔旧制度与大革命

4“一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律一一好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律好比污染了水源。”培根

5“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对腐败。”英国历史学家阿克顿自由与权力

6很多法律基本常识性语句的出处就不一一标识了。