如此一来，本人恶战苦斗了数个回合，终于掌握住了比较像样的东西。

亚尔斯兰战记为什么这么有趣？那是因为该作品能够让读者充分品味波澜万丈的剧情和多彩的登场人物所织就的壮大绘卷。

……好像说了什么理所当然的话。不过，如此写下来一看，似乎就能完全明白了。

然而，这份“完全明白”的事实出乎意料的困难。这部作品中，同时在不同的地方发生着各种事件有时是时间回溯。并不是单单描述亚尔斯兰和他周边的那些事就够了。同一时间轴上，辛德拉、邱尔克、迪马邦特山都在发生重大的事件。

光是要重点描写同时多发的几个故事就很困难，还必须精彩地描写每一个章节中登场的诸多人物的行动和心理状况。只能说这名作者太厉害了。

把这一点化作可能，足见田中氏的文章之力。尤其值得注目的是其中的视角设定。亚尔斯兰战记采用的是第三人称多个视角，描写方式从描写每个登场人物，到每个人内心的想法之间自由穿梭，这点着实令人惊叹。

有志成为家的人们，多数会在一开始的视角设定方面受挫。用电影的术语来说，就是摄影机的设置位置过于暧昧，让人分不清到底想要描写些什么。正因如此，的指南类书籍首先提及的，都是固定视角这一条。无论是第一人称还是第三人称，必须固定一个登场人物作为视角，再进一步描写他或她所看见的东西。这样一来，就不会给读者造成混乱感。在转变视角的时候必须空出一行，或者转换章节，告知读者“从这里开始视角要转变了”。

只不过，这种手法也有弱点，那就是无法描写视角人物之外的人们的心理活动。碰到这种情况只能通过台词或动作的描写来做出类推。这样做虽说能够为增添几分色彩，但单方面的描写多数会变得暧昧且繁杂。在视角人物不值得信赖的剧情里，描写也会变得不值得信赖虽说推理会反过来把这一点当作诡计使用。

在登场人物众多的大河中，固定一个视角的叙述有着很大的问题，因此会采用第三人称多视角的写作方式。只要能够自由豁达地描写诸多人物的视角，故事就会变得多层多样，厚重感也会增加。巴山爱83le